[ EV知道 試駕 ]在通過一篇預(yù)熱文章的介紹后,相信大家已經(jīng)對此行的人員和車輛有了一定的認(rèn)識(shí)。單憑在配置數(shù)字上說話不夠硬氣,“是騾子是馬,咱拉出來溜溜”,首先有請“吉利帝豪EV300”登場。
·去程線路和充電地點(diǎn)
此行我們從北京出發(fā),途徑張家口最后抵達(dá)崇禮。去程的線路從地勢上看是一路的上坡,所以對四款電動(dòng)車的電能消耗會(huì)有所加大。
·數(shù)據(jù)來源
·暖風(fēng)對續(xù)航里程影響測試
吉利帝豪EV300這款車作為車主招募的車型,通過其出眾的外觀和性價(jià)比征服了現(xiàn)在的車主。車主在當(dāng)初選車的時(shí)候也是貨比三家,最終綜合考量選擇了這款金色的帝豪EV300。
此行從北京出發(fā)沿G6京藏高速一路北上,第一個(gè)服務(wù)區(qū)恰巧在約100公里的位置,所以在這段路程上我們采用了前50km開空調(diào),后50km關(guān)閉空調(diào)的方式進(jìn)行續(xù)航測試。
在第二段的關(guān)閉空調(diào)狀態(tài)下,當(dāng)實(shí)際行駛了50km時(shí),儀表顯示續(xù)航里程剩余162km,減少了66km。
結(jié)論:暖風(fēng)雖然對整車的續(xù)航里程有一定影響,但是最大的影響在于剛剛啟動(dòng)空調(diào)時(shí)的預(yù)熱期間,隨著行駛距離的增加,空調(diào)對電能的需求會(huì)越來越少,而消耗掉的電能也會(huì)隨著動(dòng)能回收而增加回來,所以帝豪EV300開閉空調(diào)所產(chǎn)生的續(xù)航里程差異是屬于合理范疇的。
·綜合低溫測試:去程
中午11:54,我們從工人體育場南門出發(fā)進(jìn)行崇禮之旅。從出發(fā)到行駛至5環(huán),一路的走走停停反而襯托出了帝豪EV300動(dòng)能回收的線性,沒有過多的頓挫感讓駕乘者感覺很舒服。
官廳服務(wù)區(qū)
下花園服務(wù)區(qū)
張家口服務(wù)區(qū)
崇禮服務(wù)區(qū)
結(jié)論:通過去程一路的上坡以及溫度的降低,帝豪EV300的續(xù)航里程也在逐步降低,尤其是在北京至官廳服務(wù)區(qū)和張家口至崇禮服務(wù)區(qū)這兩個(gè)路段中,上坡和低溫對這款車的影響是很明顯的。
·綜合低溫測試:回程
回程我們僅僅在張家口和官廳服務(wù)區(qū)進(jìn)行了???,一路的下坡讓帝豪EV300的動(dòng)能回收能力有了用武之地。
·低溫測試綜合成績
在進(jìn)行了長途的測試后,不難發(fā)現(xiàn)越是溫度低,充電時(shí)間越慢。雖然帝豪EV300帶有ITCS電池控制系統(tǒng),但是低溫對電池的影響還是存在的,而且很明顯。
通過6個(gè)服務(wù)區(qū)的6次充電,帝豪EV300的6次充電總花費(fèi)為97.48元,充入了71.2kWh電量,總共耗時(shí)165分鐘,平均每度電花費(fèi)1.37元,平均充入每度電需要耗時(shí)2.32分鐘。
通過此次低溫測試,無疑驗(yàn)證了空調(diào)、上坡和低溫對電動(dòng)車?yán)m(xù)航里程影響的大小,其實(shí)這些因素對傳統(tǒng)燃油車也有著不小的影響。此次四款車中的帝豪EV300在各方面表現(xiàn)上可以說是比較均衡的,實(shí)際行駛里程和續(xù)航里程沒有過大的差異,尤其是在遠(yuǎn)距離駕駛前提下,這樣的續(xù)航里程消耗可以說是在一個(gè)合理的范圍內(nèi)。另外三款車的低溫測試結(jié)果即將出爐,敬請期待!
發(fā)表我的評論
網(wǎng)友熱評
最新評論